客观的推进产品

July 5th, 2008 by 奇遇

       在中小企业中,许多产品或项目被反复做,反反复复,裹足不前。可以理解小公司的忐忑心态,怕投资商不满意,怕面向市场就倒掉,怕… ,怕的事情很多,给自己背的包袱太多,像蜗牛似的前行,甚至在反反复复中流产。“找到切入点,正视产品发展的客观规律。”这句话是我的忠告。

1、先搞明白自己要做什么
       很多小公司,因为看到别人都在做,还不明白要做什么就开始做了,做来做去生成了一堆垃圾。就算你在盲从和抄袭,也应该知道自己在做什么。虽然校内网和海内等在抄袭国外的facebook,但他们很明白自己在做什么,人群定位也较准确,校内网定位于校内学生,很明确,也很准确,并获得了一定成功。虽然我们都在骂当初校内网他们抄袭的太直接(据说源代码都直接抄袭),但这只是品质问题,并没影响到他们成功。

2、找到好的切入点
       在商业规律中有这么一条禁忌:“勿拾人牙慧”,甚至有的书里放出狠话:“拾人牙慧者必死”。总之都在倡导产品要有自己的特点,再退一步讲,就算你没有特点,也必须有一个好的切入点。何为切入点?简而言之,产品怎样去做才能让用户乐于接受。分析市场和目标用户是解决这一问题的有效途径。至于分析什么,这里仅分享一个简单的思路:
       (1)如果市场空白,无竟品。那么我们就应该去调查用户的真实需求,并分析出各需求的强烈程度。需求总是很多,抓住强烈需求、提炼出主要需求。我们再基于这些主要需求去做产品时,起码心里有了底气。
       (2)如果市场有竟品,竟品的分析就显得很重要了,调查用户的真实需求亦不能省略。有效分析点如下:
        a.目标用户的主要需求
        b.对手做了哪些功能,满足了那些功能。可以搞个产品对比列表出来。
        c.对手的发展方向分析
        d.对手的特点罗列
        e.对手的缺点罗列
      基于以上分析结果,我们可以根据自己的资源特点找切入点了。没有竟品,我们会直接考虑基于那些需求去做,做到那些,划分产品阶段及发展方向;有竟品一般我们会先考虑如下切入点:(1)可替代性、(2)差异化、(3)资源或成本优势。做了这么多分析的工作,如果你还是迷茫,那么请你让位给别人吧!

3、客观对待产品的发展过程,沿着相对满意的方案前行。
       注意,这里说的是“相对满意”而非“最好”。很多领导都企图做到完美的方案之后才敢于迈出计划阶段,很多项目因领导者的质疑而不敢前进,拖来拖去,最后导致一个原本不错的项目流产。可这世上没有完美,只有更好。有了这个普遍的共识之后,我们应该勇敢的迈开步伐前行,何况任何产品都要在发展的过程中不断求证和改进。

小结:基于各种客观分析而做产品,也因此敢于迈开产品实施的第一步,甚至迈开推向市场的重大一步!

Posted in 设计与管理 | 5 Comments »

5 Responses

  1. 私房猫 say: -

    恩,”市场空白,无竟品…”难道真的有这样的领域等你去开发吗?”空白”的含义很多,也许同行认为此领域无商业价值,或者虽然有需求,但目前还处于”沉睡”期…很多创业者都是在开发市场上的”空白”产品,也许因为此类产品生于”安逸”,所以,创业的结果也很惨淡…
    也许,有”竟品”的产品才更能让我们更好的分析用户需求及功能的切入点,有了这些扎实的”基础”,才能更好的”创新”…^^

  2. 兔子 say: -

    是奇遇的经验之谈吧,有一些是满中肯的意见.

  3. 奇遇 say: -

    @兔子,过去几年经历过不少流产的项目,会不断的思考之前的经历。最近一个朋友向我诉其项目流产的各种事情,勾起我写点自己的经验总结。

  4. cctv say: -

    喜子路过此处,证明一直在关注哥们,几句跟本文一点关系都没有的留言表达一种已逝的回味。祝福曾经的兄弟!

  5. 奇遇 say: -

    @喜子,你的突然出现给我一个不小的惊喜,好久联系不上了!

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.