欣喜感受到Google给我的“主权”
December 17th, 2008 by 奇遇
今日使用英文Google搜索的时候，发现使用Google搜索的结果里发生了一点变化，就是Google在每条搜索结果里使用了如下箭头所指的几个按钮：
图示1-用Google搜索到的一条结果
先介绍一下上图中的三个按钮：
(1)按钮：移到最前头的搜索结果按点击的先后排序；在已被移动的条目中，还可以再次移动，点击移动向上移动按钮排至搜索最前头。
(2)按钮：让搜索条目消失。
(3)按钮：发表评论。
(4)按钮：让搜索条目恢复初始位置。(见图示2)
图示2-我把两个搜索结果移动到最前头。
图示3-点击(3)按钮后可以方便的直接对此条搜索留言
从这些功能中,我们看到用户参与搜索的可能性，也让我们感受到：似乎搜索才刚刚起步。我们的搜索引擎还没有能让大部分人很精确的找到信息，我们当前只能在搜索到的大量结果中痛苦筛选。很欣喜的看到Google的尝试，并尝试着使用Google提供的四个来组织自己的资料库。
希望这是搜索新时代的开始…
Posted in .设计前沿 | 14 Comments »
这种情况已经好长时间了，哥。
恩，晓得。 11月20日宣布发布。
今天想写点搜索的东西，突然觉得这种方式可以发展成半人工半机器的搜索形式，在将来会大大的提高准确性。对于遏制欺骗信息也会有很大帮助。
于是，决定给大家分享这个，毕竟中文Google还未推行这个。
写的非常好~~我们做产品的，确实有很多人跟开发提的要求，在开发看来是无厘头的
期待有缘人的回访！
今天想写点搜索的东西，突然觉得这种方式可以发展成半人工半机器的搜索形式，在将来会大大的提高准确性。对于遏制欺骗信息也会有很大帮助。
挺 好的设计… 希望中文的赶快支持..
这很方便，考虑到用户的需要，google从用户角度出发
======【奇遇】您好============
六度理论，我们每个人和奥巴马之间只隔着六个人，这是不是意味着从每一个博客的友情连接出发，然后博客的博客的链接，不管走多远，总可以绕回来？
您是思华商业模式博客旅程一号大巴试验的第【18】站。带来不便，敬请谅解。恭祝博主2009年一切顺利！
==============================
其实。。。厄。。。我个人觉得这个Search wiki这个东西不是很有用。。。
比如我为什么要叉掉一个搜索结果？本身搜索结果是按照比较公正的Google Rank，排在前面一般是比较重要的，叉掉后用户会觉得自己要怎样把结果找回来呢？
而把一个结果往上排。。。也是很奇怪的，其实说实话很难影响到其他用户，充其量只能作为排行的一点点依据。
总之就是。。。这个事情还要考虑
@JJYY，恩，你说的有道理。还在观察中，后来发现自己很难说服自己在Google里做这些工作。大概也是Google的一个尝试，会不会用起来，也在关注着…
我也认为没有必要，往上排会影响其它人吗，还是只是提高rank，比如搜“map”，我把某个结果拍到最前边后对其它用户的影响有多大，会使别人在搜索“map”相关的结果更加精确吗？有可能更加不符合别人的意愿啊？如果仅仅是针对自己的排序没有什么必要！
评论我也认为没有必要，作为用户我是来找结果的，找到了我就点击进去了，还管他排序、评论啊！说道这里，有个问题倒是想在这聊聊：
用迅雷下电影，一般先看评论，但是我就老觉得：“找到电影-下载-关闭下载页面-看电影”–然后谁还会回来找到这个下载页面评论呢？
但事实就是的确有很多人评论，而且是看完电影后的评论！
@Melody ，所以这是Google的尝试，Google想大众能对搜索结果进行评论，评论会影响整体搜索；但排序不是你把某一个排第一位了，其他人用的时候就一定会排第一，但每个人的评论和排序对默认搜索的最终结果会有影响的。
Google想借助大众的力量来赛选信息，也算是半人工半自动化的尝试，所以我看到这点很欣喜！
希望不要被别有用心的人使用这些功能去做一些XL的交易。
相当不看好这些功能。
每个人的评论和排序对默认搜索的最终结果会有影响这个初衷我比较认同，但是每个人搜东西的目的和动机都不同阿，他的排序和评论对其它人的搜索目的也不一定起到正面的作用。
而且评论也不一定到位，拿到中国又会出现一些如同：“顶”“沙发”“学习”之类的垃圾评论！
Ｕｘｍａｎ说的也是…
不过ｇｏｏｇｌｅ做这些尝试很好！没准经过２年的发展会是个不错的东西。